به گزارش «راهبرد معاصر»؛ پس از تحولات اخیر تنگه هرمز به مهمترین نقطه فشار اقتصادی جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران تبدیل شده؛ تردد تجاری از این آبراه به شدت کاهش، قیمت نفت افزایش یافته و خطر جدیدی را به بازارهای جهانی انرژی وارد کرده است. هرچند اهمیت تنگه هرمز به عنوان دروازه اصلی دریایی برای صادرات نفت و گاز خلیج فارس غیرقابل انکار است، اما داستان به آن محدود نمیشود.
ایران در کنار تنگه هرمز قرار دارد و انصارالله مسیرهای منتهی به باب المندب را کنترل میکند
هزاران کیلومتر آن سوتر، انصارالله یمن در حال تثبیت موقعیت خود در امتداد ساحل دریای سرخ هستند. حضور آنها در اطراف تنگه باب المندب، نفوذ بیشتری را بر یکی دیگر از مهمترین گلوگاههای دریایی جهان به آنها میدهد. اگر این موقعیت به کنترل پایدار بر دسترسی دریایی تبدیل شود، پیامدهای آن فراتر از یمن خواهد رفت. این نفوذ، نتیجه درگیری منطقهای گستردهتر و به وسیله ایالات متحده و متحدانش در منطقه به آنها تحمیل شده است.
انصارالله تلاش خود برای برای کنترل دریای سرخ را اواخر سال ۲۰۲۳ آغاز کرد و اقدامات خود را به جنگ اسرائیل در غزه مرتبط دانست. عملیات آنها باعث شد شرکتهای بزرگ کشتیرانی مسیر کشتیهای خود را در اطراف دماغه امید نیک تغییر دهند و هزاران کیلومتر مسافت و هزینههای بسیاری را به مسیر بین آسیا و اروپا بیفزایند.
رویارویی نظامی ایالات متحده با ایران بُعد دیگری به این ماجرا بخشیده است. با توجه به اینکه ایالات متحده و اسرائیل درگیری را مستقیماً به خاک ایران کشاندهاند، تهران به دنبال راههایی برای تحمیل هزینهها فراتر از میدان نبرد مستقیم است. موقعیت جغرافیایی ایران و به ویژه تنگه هرمز اهرم فشار قدرتمندی به آن میدهد. همین منطق در مورد انصارالله نیز صدق میکند. موقعیت آنها در کنار باب المندب، فرصت طلایی میدهد تا بر یکی از مسیرهای اصلی دریایی تأثیر بگذارند که اقیانوس هند، دریای سرخ و مدیترانه را به یکدیگر متصل میکند. در هر دو مورد، جغرافیا به ابزاری برای مقاومت تبدیل شده است.
اهمیت فوقالعاده لحظه کنونی در جغرافیای خاورمیانه نهفته است. ایران در کنار تنگه هرمز قرار دارد و انصارالله مسیرهای منتهی به باب المندب را کنترل میکند، از همین روی برای اعمال نفوذ بر جریانهای انرژی جهانی نیازی به داشتن بزرگترین نیروی دریایی جهان یا بزرگترین ذخایر نفتی ندارد. موقعیت جغرافیایی آنها نوعی قدرت نامتقارن را فراهم میکند که به راحتی نمیتوان آن را به وسیله برتری نظامی متعارف خنثی کرد. به عبارت ساده، جغرافیا را نمیتوان به سادگی از بین برد.
باید توجه داشت ایالات متحده میتواند ناوهای هواپیمابر، هواپیماهای جنگنده و سامانه های دفاع موشکی مستقر کند، اسرائیل میتواند عملیات نظامی دوربرد انجام دهد و عربستان سعودی و امارات متحده عربی منابع مالی عظیم و سلاحهای پیشرفته غربی در اختیار دارند. شاید ایران و انصارالله نتوانند با این قابلیتها در شرایط برابر رقابت کنند، اما نیازی به این کار نیز ندارند. ایران میتواند از موقعیت خود در هرمز برای نفوذ در شریان دریایی استفاده کند که به وسیله آن انرژی خلیج فارس به بازارهای جهانی میرسد. انصارالله نیز میتواند از موقعیت خود در اطراف باب المندب برای نفوذ در دروازه جنوبی دریای سرخ استفاده کنند.
در نتیجه، این تحولات تغییر چشمگیر در قدرت متعارف است. کشورهایی که بیشترین قابلیتهای نظامی دارند، لزوماً کنترل کاملی بر پیامدهای اقتصادی جنگ ندارند. یک بازیگر با موقعیت جغرافیایی مناسب میتواند اهرم فشار سنگینی بر اقتصاد بسیار بزرگتر اعمال کند.
طنز عمیقتری در بحران نوظهور انرژی وجود دارد. برای دههها، امنیت خلیج فارس به شدت به قدرت نظامی آمریکا وابسته بوده است
از همین روی، بابالمندب نیز بسیار مهم است و اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده آن را به عنوان یکی از نقاط اصلی ترانزیت نفت جهان معرفی میکند. عملیات پیشین انصارالله در دریای سرخ، تغییرات عمدهای در انتقال فرآوردههای نفتی به وسیله منطقه ایجاد کرد و اکنون محدودیتهای همزمان در اطراف هرمز و باب المندب، این پویایی را به سطح دیگری میبرد.
اگر تردد به وسیله هرمز به شدت محدود بماند و دسترسی به وسیله باب المندب دشوار شود، بازار جهانی انرژی جایگزینهای ارزان قیمت کمتری خواهد داشت. کشتیها میتوانند در سراسر آفریقا سفر کنند، اما مسافت اضافی باعث افزایش مصرف سوخت، بیمه و هزینههای حمل و نقل و طولانیتر شدن زمان تحویل میشود.
بنابراین، موضوع کاهش فیزیکی نفت جهان نیست، بلکه این است که آیا نفت میتواند با همان سرعت و هزینه قبلی در اقتصاد جهانی به مسیر خود ادامه دهد یا خیر. ایران و انصارالله ابزاری دارند که معیارهای متعارف قدرت نظامی و اقتصادی در برابر آن ناتوانند و آن، «توانایی تأثیرگذاری بر جغرافیای جریانهای انرژی جهانی» است.
البته، طنز عمیقتری در بحران نوظهور انرژی وجود دارد. برای دههها، امنیت خلیج فارس به شدت به قدرت نظامی آمریکا وابسته بوده است. عربستان سعودی و دیگر کشورهای خلیج فارس روابط امنیتی نزدیکی با واشنگتن دارند و در مقابل، ایران را رقیب اصلی منطقهای خود میدانند. عربستان و امارات متحده عربی نیز در عملیات نظامی علیه انصارالله در یمن شرکت داشتهاند.
با وجود این، درگیری فعلی محدودیتهای این ساختار امنیتی را نشان میدهد. قدرت نظامی میتواند از کشتیهای انفرادی محافظت و سامانه های موشکی و تأسیسات نظامی را نابود کند. همچنین، میتواند نیروهای بیشتری را در اطراف آبراههای راهبردی مستقر کند، اما نمیتواند جغرافیا را تغییر دهد. تا زمانی که ایران کنترل هرمز را داشته باشد و انصارالله موقعیت خود را در اطراف بابالمندب حفظ کند، هر دو دارای اهرمهایی خواهند بود که نمیتوان به سادگی آنها را به وسیله اقدام نظامی از بین برد.
این موضوع در نهایت مشکل سیاسی است، نه صرفاً نظامی. هرچه منطقه برای حل و فصل اختلافات سیاسی به اقدامات نظامی متکی باشد، جغرافیا برای بازیگران که نمیتوانند به طور متعارف رقابت کنند، ارزشمندتر میشود. از همین روی، ایران نیازی به شکست نظامی ایالات متحده ندارد تا نشان دهد هزینههای حمله به آن در اقتصاد جهانی گسترش خواهد یافت. انصارالله نیز نیازی به برابری با تواناییهای نظامی اسرائیل یا کشورهای خلیج فارس ندارد تا موقعیت راهبردی یمن را برای جهان تثبیت کند. اهرم آنها دقیقاً از نبود تقارن ناشی میشود.
این موضوع همچنین توضیح میدهد چرا پیامدهای انرژی این درگیری در نهایت بسیار فراتر از کشورهای درگیر گسترش مییابد. واردکنندگان آسیایی، مصرفکنندگان اروپایی و حتی تولیدکنندگان خلیج فارس احتمالاً خود را در حال پرداخت هزینههای بالاتر برای جنگی ببینند که مستقیماً آغازگر آن نبودهاند. این موضوع برای ایالات متحده و شرکای منطقهایاش تناقض ایجاد میکند. هرچه آنها بیشتر به دنبال حل مناقشات سیاسی منطقه به وسیله برتری نظامی باشند، مخالفان انگیزه بیشتری برای بهرهبرداری از مزایای جغرافیایی خود خواهند داشت.
بنابراین، هرچه این رویارویی بیشتر ادامه یابد، فکر کردن به هرمز و باب المندب صرفاً به عنوان مسیرهای کشتیرانی، مزایای اندکی خواهد داشت. آنها در حال تبدیل به ابزارهای چانهزنی هستند و این موضوع میتواند اساس ژئوپلیتیک انرژی را تغییر دهد. برای دههها، سؤال اصلی در خاورمیانه این بود که چه قدرتی نفت را کنترل میکند، اما اکنون پرسش جدید و مهمتر این است که چه کسی قدرت تعیین چگونگی توزیع، زمان و هزینه ارسال نفت را به جهان دارد؟